几天前,我的朋友圈被《杀死今日头条》刷屏了,这没什么好奇怪的,历史总在重演——BAT联合围剿今日头条却又剿灭不掉,反而眼睁睁看着今日头条一步步茁壮成长,颇有当年红军反围剿的态势。 90后的异
如果把他们和各自团队中准确度较高的人聚在一起,那么这一准确度又会激增,远远超出期望。 当下的创业圈,太多专注过热的风口,太多希望尽可能早、尽可能快的干掉可能潜在的竞争对手,成为市场的独裁者。 我们对于「赢」的定义,甚至不包括目前普遍意义上的赢。他们本只想贷款稍微扩大一些规模,结果被要求十倍百倍的增长。你的二十岁或者三十岁,只有一次。 我想要直接通过出售产品而盈利,而非产品免费去出售数据、隐私或者广告之类什么的东西。 ——现代奥林匹克运动会之父皮埃尔-德-顾拜旦,1936 如果说「战斗到底」显得过
“现在大家一说脱虚入实,就变成不能搞金融不能搞互联网了,那是不对的,虚拟经济是对实体经济的一个有效的补充和服务。” 机遇与挑战——
“后来我发现,创业本质上是和一伙志同道合的人做成一件事,所以合适的人非常重要。
第二个月开始卖1万份,一般是24个小时左右就卖光了。就是说,先不管商业模式是什么,只要消费形态改变,你不去报刊亭买报纸和杂志,一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。
UGC更多是兴趣娱乐参与型,PGC有明确的利益导向,看似非标,其实是标准化的生产,知乎上面很多人都是PGC,为了一个明确的商业目的生产内容,而且这个过程是有点标准化,分答刚做了一个分答小讲,也是一个PGC的过程,我们现在看到的主要的互联网内容平台,阅读领域的、比如视频领域的,爱奇艺和优酷都是PGC,主要的商业模式都是PGC。我签了很多创作者,其中好多都是咨询类公司的CEO。站在这个阶段看将来,没有办法让我确定是不是对,只有信或者是不信。
因为服务全部是通过人来传递,非常不好标准化,难以管理,本质上它是调动主观能动性的事情。内容生产者的价值原来是被高度低估的,现在正进入一个合理定价的过程。
而homevideo进中国的时间太短,比美国晚20年,没有办法训练出来一代人来做一个中国的YouTube。
李丰:张伟对这个问题有什么见解? 张伟:我个人理解内容行业的护城河,是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透,其实提高了行业的存活率。 我们最终的目标仍然是有机的,整体的,包含了让团队、市场、客户共赢和全面成功的世界。
我越来越感觉到创业世界中,有一个共同构建的巨大阴谋。贪婪本身是一个强大的动机,当老板变多,它继续加速。
我将会打败所有的竞争对手,成为唯一的独角兽。 好吧,他们看到了有人去敲钟当然很受鼓舞,但这并非唯一的激励理由。
土超队遭遇车祸:捷克